賽德克巴萊：太陽旗 (電影)

忘掉電影宣傳裡說的，這部《賽德克巴萊》用了十二年時間來籌備，動用超過二萬人次，六個國家團隊，花了共七億台幣來打造；也把甚麼「華語版阿凡達」的描述，放在一旁。這齣電影的致命傷，是讓人看不到它的編劇、導演，在想訴說些甚麼，和電影本身除了票房外，有甚麼製作理想和誠意。

是想告說一個歷史故事嗎？它卻又有太多「加工」成份1，而且更沒甚必要地分成兩集！是想鼓動台灣本土文化嗎？它又不像，至少當中沒有太多的台灣味。是想對現代文明作控訴嗎？也不及格，事緣它對賽德克族文化信仰的高明處描述嚴重不足。是想讚美及呼喚英雄嗎？亦不成話，因為當中對莫那魯道的描述，除了粗獷外，實在找不著太多值得欣賞的地方。然而，以下幾點是肯定的。首先，氣氛營造、場景佈置、角色造型、視覺效果、動作特技、化妝、美術等，《賽德克巴萊》都算落足了心機。其次，用擾人的背景音樂，製造所謂「史詩式鉅作」的意圖，很難不被發現。再次，是刻意(或無意識地)「重現」其它著名導演對「原始部落」的打造手法，比如是：仿《亞波卡獵逃》和《阿凡達》式的族人「跳躍」和「獵殺」場景手法等。又次，是導演異常小心地處理當中可能影響原住民與漢族人關係的細節，即如：全片對漢族人的描述，幾乎都屬正面；在片末「出草」行動中，又刻意加入些「不要傷害漢族人」等的對白。

那麼，電影有值得欣賞的地方嗎？有。第一，導演肯起用幾乎全然陌生的臉孔，讓觀眾更能投入異族世界。第二，是它能讓觀眾重新發現台灣本土原住民的文化，及他們在台灣歷史上曾擔當的角色。第三，是電影能讓觀眾體會到「保衛家園」、「守護自己祖先文化」的精神，其實不在乎成功與失敗。第四，反思「野蠻」的真正含意。

據全球的一些電影研究指出，製作成本高昂及刻意瞄準獎項的大電影，十部裡有七部會鎩羽而歸，願這部刻意拖長分成上下集的《賽德克巴萊》是當中的一部，以懲戒及警醒「想騙觀眾入場兩次」的導演。

有充裕時間的話，一看無妨。

預告片：
http://www.youtube.com/watch?v=tZ8bXH_2m4g&feature=related

官方網站：
http://www.seediqbalethemovie.com/cht/index.php
____________________________________________________
註1：關於所謂的霧社事件，坊間流傳的資料極少。但從其官方網站所提供的資料，亦足以指出電影版跟真實歷史的分別。比如說：霧社事件的發起人，其實不是莫那魯道。六個策動事件的壯丁人數加起來是四百多，而不是三百多。於霧社事件中，除了日本人，還有四百二十八名「平地人」被殺。而莫那魯道的最後結局不是站出來與日本軍隊面對面，而是躲進一個日本人沒法找到的地方自殺。