新少林寺 (DVD)

陳木勝擅長拍攝火爆動作電影，而選擇以少林寺為題材，陳的野心顯然不少。整齣電影以謝霆鋒最搶鏡，而其他演員(包括：劉德華在內) 的演出，則祇屬一般。燈光、佈景、音效、服飾、動作、拍攝等，都交足功課。但值得批評的地方，仍有很多。

人物方面。一，寫候杰(劉德華 飾)的性格與行為上的轉變，太兒嬉。要知亂世軍閥的一生經歷過無數的風浪，又怎可能僅僅因為女兒無辜死去而性情大變、大轍大悟？(這個橋段用於《霍元甲》時，也需要霍元甲的母親及女兒同時被殺，且加上他是被徒弟誤導闖禍，才顯得合情合理。)二，寫曹蠻(謝霆鋒 飾)的角色，欠心理動態及立體，祇有凶殘暴戾的一面，屬舊派編劇的寫法，很難打動時下聰明的觀眾。三，寫洋人心態，同樣作平面、單向度的「貪婪」描述，缺少血肉。四，煮飯僧悟道的角色，純粹為了成龍的加入而寫，這再配上一些刻意的趣怪動作場面，更加是既老套，又沒有必要。

劇情方面，用已經有槍炮年代的民國做故事背景，是最大的敗筆。其次，以為藉著候杰的角色，就可以帶出罪孽、內咎、淨化、禪及少林武術的內涵，是對觀眾的電影賞析水平的侮辱。其三，寫曹蠻親自帶重兵荷槍實彈到少林，而少林寺的武僧竟然憑身體及一些棍棒就可以頑抗及重創他們，是笑話。其四，寫少林寺群僧，個個飛簷走壁，禪心佛性，寫曹蠻手下的高手，就個個心狠手辣，以一敵百，不看清楚，以為在看武俠片。

當然，《新少林寺》也並非一無可取。比如電影裡，寫候杰、宋虎、曹蠻的幾段兄弟恩情與互相出賣，就相當不錯。而全齣電影對「殺」與「被殺」的描述，異常清晰俐落，絕不拖泥帶水或渲染，也讓觀眾看得舒服。

可以一看。

預告片：

http://www.youtube.com/watch?v=ZTbAt8tGCPk

雨果的巴黎奇幻歷險 (DVD)

由神級電影巨匠馬田史高西斯領軍的《雨果的巴黎奇幻歷險》，製作認真，從劇本、佈景、場景安排、視覺效果、音效、配樂、攝影、剪接、燈光、服飾、演員到後期製作等，都一絲不苟。能奪得多個重要電影獎項及提名，實至名歸。

電影根據繪本小說《雨果．卡布里特的發明》改編而成。故事說，於上一世紀的三十年代，一位居住於巴黎火車站裡的十二歲孤兒雨果，為了想修理父親遺下的一個神秘機械人，並尋找出父親所留低的訊息，於是展開了一段奇幻冒險。在途中，雨果認識了火車站玩具店的老闆佐治及其家人，而最終更發現了一些關於佐治的大秘密。

故事表面上，是小朋友的冒險；而實際上，卻是對電影工作者的致敬。特別是對佐治梅里葉(Georges Melies)的電影成就，作高度讚揚。

讀過電影史的朋友，都一定認識梅里葉，並知道他對電影工業化進程的貢獻。梅里葉在投入電影製作之前，是從事魔術與木偶表演的，因此他深諳觀眾的要求與心理。梅里葉的電影，不獨以故事和情節為主，更刻意研究「假景」的電影拍攝技術。在1897年，梅里葉於自己在蒙特利爾的莊園裡，建造了世界上第一座(全天候式)的攝影棚，並在內部進行了多方面的拍攝實驗。此外，梅里葉亦有系統地把戲劇裡的編、導、演、分場、佈景、道具等分工概念，引進到電影的拍攝過程上。1902年的《月球旅行記》，亦即是在《雨果的巴黎奇幻歷險》裡多次提到的那部電影，則是梅里葉的最佳代表作。《月球旅行記》題材科幻及投資鉅大之餘，共由30個室內場景組成，放映時間達15分鐘。這一切，在《雨果的巴黎奇幻歷險》內，也有約略的交代。

值得一提的，還有編劇的「戲中戲」、「戲上戲」技巧，相當不錯，可供其他電影人借鏡。電影同時有3D版推出。值得一看。

預告片：

http://www.youtube.com/watch?v=fNYi7dmV3Ro

單身男女 (DVD)

於筆者而言，一部成功的愛情電影，不一定要實事求是，也不一定要弄得清「愛情」與「姻婚」是兩個相關但沒有必然因果邏輯的概念。然而，有兩個元素卻不能或缺。一，男女主角都要漂亮、吸引；二，劇情不能太老套。幸運地，這齣由杜琪峰和韋家輝打造的《單身男女》，符合了上述的要求。而古天樂、高圓圓、吳彥祖的演出，亦流暢稱職。

沒有現實牽掛及制肘的愛情，總激情浪漫，處處載滿著童話的色彩。像故事中的幾位主角，要不就是天生麗質、魅力四射。要不就是運籌為握、身家豐厚。要不就是才華洋溢、風度翩翩。喜歡的，可以變身成追求對象的上司，又送車、又送樓。又或者是以對方的身影為概念，建構一棟樓高八十層的現代商廈。如此一來，被追求的一方不被弄得心癢癢才怪。

電影雖以喜劇格調處理愛情，卻也並非完全缺乏思考。像最終一幕的兩雄爭奪戰，兩個男人除了要鬥心思外，其實女人的最終選擇，也仍然是「婚姻」的安全感。電影由愛情起動，以婚姻終結，符合了一般的習慣。然而，方啟宏的「勝利」，祇是「傳統」的「結局」，而張申然的「回到地球」，卻可以是「新紀元」的「開始」。


像許多愛情電影一段，在這部《單身男女》裡，也有很多不知名且「自動送上門」的「壞」女人。這批女人由始至終都忠於「自我」及追尋「性趣」，用襯托的手法把女主角幻化成「無瑕的公主」。然而，在現實世界裡，筆者卻倒覺得她們才是自己生命的主人，不受無確實意義的婚姻所制肘。

此外，高圓圓憑此片提名第31屆香港電影金像獎最佳女主角，也算是對她在電影裡的演出的一個肯定。

電影光碟更有由香港盲人輔導會的粵語口述聲道，絕對值得支持！

預告片：
http://www.youtube.com/watch?v=Yh0gGbDf6XM&feature=fvwrel

官方網站：
http://www.mediaasia.com/dontgobreakingmyheart/

色辱 (電影)

假若筆者觀賞的，已經是導演心水的版本，那麼，以戲論戲，《色辱》絕不是一齣精彩的電影。對白少，不是問題；但電影配樂的不倫不類，卻實在令人不敢恭維。描述色慾，鏡頭缺乏悉心及細緻的安排。男女主角的角色設定，性格糢糊且沒有具體內涵。而假若觀眾是抱著看「心理分析類」電影的心態入場，就更肯定會因為相關的認知與描述太單薄而大失所望。

說起來，自十多年前起，獎項及影評，已漸漸變成是電影宣傳推廣的一部分。所以，看到宣傳海報上的一大串影評激讚、電影獎項提名及所獲獎項，觀眾實在不必過份認真。說男主角米高法斯賓達沒有努力去演出，也許對他不公平，但他努力換來的成果，卻實在讓人覺得是「被糟塌了」。而假若有影評說，看此電影是純看演技，依筆者看，這卻純粹是「演員自我的專業要求」問題，不宜以之來吹捧，更不足以令這部電影變成好看。

本來現代城市人的精神狀態、慾望的失控與錯置，是一個很值得探討的課題。而兄妹間的暗黑成長歷程與愛慾糾纏，無論在東西方，亦已經有很悠久的歷史。然而，導演史提夫麥昆卻偏要處處欲語還休，表面上似是要留白，但實際上卻會令人懷疑他對相關議題沒有充份的駕馭能力。

簡單而言，電影整體的確令人失望。

預告片：

http://www.youtube.com/watch?v=5LAeo6nw4Xc

人約離婚後 (DVD)

葉念琛繼《婚前試愛》、《隱婚男女》後的另一以婚姻、兩性為話題的作品。而與之前的系列作品比較，除了少了他的愛將鄧麗欣外，也繼續道盡新世代香港男女的性愛及婚姻觀念。而平心而論，葉念琛對於處理這類課題，亦已到了駕輕就熟、手到拿來的地步。故事流暢之餘，人物角色亦易被接受。這相信歸功編劇組於坊間的資料搜集與用心思考。

電影裡沒有丁點兒道德批評意味，一路上均以喜劇的形式進行。點題句：「夫妻如衣服，唔換唔舒服？」純粹帶出話題及現代男女「易受誘惑」和「不甘心」的本性。特別是男的有錢、有事業、有外型，女的年青、貌美、身材娟好。而電影結局與英文名稱：Love Is The Only Answer，則屬老套回歸「愛情萬歲、萬能」的舊價值。

電影由一眾俊男美女擔綱。一開首說在寶(佘詩曼 飾) 和強(方力申 飾) 的婚宴上，投影機突然播出強與其他女人親熱的片段，然後寶走到台上宣佈婚禮正式取消……。然後是說強回復單身後的風流快活。直到一天，強帶著寶參加「換妻派對」時，遇上傑(羅仲謙 飾)和曼麗(傅嘉莉 飾)，產生一段「似假還真」的戀愛追逐。而這時在威(陳智燊 飾)與珍(陳嘉寶 飾)的婚宴上的投影機，又播出另一些讓人意想不到的片段。

電影中的很多對話，都反映了部分城市人，對男人、女人、愛情和婚姻的看法，為迴轉於愛情道上的人，提供了不少想像與思考的空間。電影中的寶與強二人的關係與及故事中提及的「換妻派對」，都讓我想起國內學者周國平所提倡的「寬鬆的婚姻」的觀念。而也許亦祇有徹徹底底的戀愛與婚姻革命，才能夠回應現代人「怕寂寞」又「貪新鮮」的要求。

值得一看！

預告片：

http://www.youtube.com/watch?v=qelmRj74gmc